Os dados aqui preenchidos serão exibidos.
Todos os campos são obrigatórios

Mensagem: É preciso explicar aos jornais e quetais que número populacional não é significativo de progresso e muito menos de desenvolvimento. O fato de M. Claros ser a sexta cidade em população de Minas (e sequer constar entre as 100 primeiras em Índice de Desenvolvimento Econômico no estado), isto sim, é uma lástima, uma tragédia - que nenhum ufanismo pode desconhecer e ocultar. M. Claros disputa sim a atual posição de 6ª cidade mais ´inchada (esté o termo certo) com o município de Ribeirão das Neves, sem favor o mais atrasado e o mais violento do entorno de BH, porque um dia, há 50 anos atrás, aceitou ser cidade-penitenciária ´modelo´. E ainda agora, para piorar, a última administração municipal permitiu que M. Claros desse o terrível passo em falso ao aceitar um cadeião dentro da área urbana, abrindo a brecha - tão esperada por BH - de transformar mais uma cidade periférica em depósito de presos de Minas. Tanto que os presos de fora estão chegando, e foi preciso uma atitude corajosa do juíz para estancar o absurdo. De maneira que é grande equívoco festejar a cidade quando ela disputa com Ribeirão das Neves uma posição populacional que, quando muito, significa inchaço. Inchaço acrescido de lamentável desinformação de quem confunde índice populacional com progresso. O que M. Claros precisa é de administradores sérios, realmente sérios, que recoloquem a cidade nos trilhos, como o fez o prefeito de vocês, muito bem avaliado até aqui em Belo Horizonte. Falo de Antônio Lafetá Rebello, que entre vocês é tratado por Toninho. Ainda é tempo de rever os equívocos. Não comemorem inchaço populacional como desenvolvimento. São coisas muito diferentes. (Calcutá, na Índia, seria a capital do mundo, se isto fosse verdade).

Preencha os campos abaixo